合同解除和违约责任PPT
合同解除（一）合同解除的概念和特征合同解除，是指在合同有效成立以后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同自始或仅向将来消灭的行为，它也...
合同解除（一）合同解除的概念和特征合同解除，是指在合同有效成立以后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同自始或仅向将来消灭的行为，它也是一种合同制度。合同解除的特征主要有以下几点：有效成立的合同为标的合同解除的前提是存在有效成立的合同关系。不存在有效成立的合同关系，则合同解除就失去了其适用的对象。如果合同关系自始无效，或合同订立之后被宣告无效，或合同关系因合同解除之前的履行而消灭，自然不发生合同解除的问题。合同一经有效成立，就具有法律效力，当事人双方都必须严格遵守，适当履行，非依法律规定或取得对方同意，不得擅自变更或解除。因此，合同解除必须具备一定的条件。具备合同解除的条件，合同并不当然解除。解除行为是合同解除的必要条件，解除行为如果不符合法律要求，也不能产生合同解除的法律效果。合同解除的实质，在于通过解除使合同关系消灭或向将来消灭，因此，合同解除与合同终止、合同消灭虽含义不同，但解除合同的结果也发生合同关系消灭的效果。（二）合同解除的种类合同解除可分为协议解除和法定解除两种。协议解除，是指合同当事人双方协商一致而解除合同。协议解除的条件是：（1）当事人双方协商一致；（2）因合同解除而使合同关系消灭。协议解除采取合同（即解除协议）方式，因此应具备合同的有效要件，即：当事人具有相应的行为能力；意思表示真实；不违反法律和社会公共利益，不损害国家、集体、第三人的利益。法定解除，是指合同解除的条件由法律直接加以规定。只要发生法律规定的解除合同的条件，当事人一方或双方就可解除合同。我国法律规定的合同解除的条件主要有：（1）不可抗力。因不可抗力不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。不可抗力是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。不可抗力使合同的全部义务不能履行，或使合同的履行成为不必要或不可能，从而使合同的解除发生。（2）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。一方当事人无正当理由拒绝履行合同的，另一方当事人可以解除合同。如果加害履行致使不能实现合同目的，当事人也可以解除合同。（3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。当事人一方迟延履行主要债务，如果继续履行仍能实现合同目的，非违约方通常不能解除合同，而只能要求违约方承担违约责任。但经催告后，在合理期限内违约方仍未履行的，非违约方就可以解除合同。（4）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。如果由于违约方的违约行为，使合同的履行成为不必要或不可能，非违约方可以解除合同。（5）法律规定的其他情形。法律针对某些具体合同规定了特别法定解除条件的，从其规定。（三）合同解除的程序合同解除的程序，是指合同解除必须具备的步骤和手续。我国《民法典》第565条规定：“当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。”据此，合同解除的程序如下：合同自通知到达对方时解除。对方接到解除合同的通知后，认为不符合法律规定的或者合同约定的解除合同的条件，不同意解除合同的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认能否解除合同。可请求法定机构解决当事人一方解除合同的通知到达对方后，对方不同意解除合同的，可向人民法院起诉或按仲裁协议申请仲裁，请求确认解除合同的效力。应遵守特别程序的规定例如，根据中外合资经营企业法规定，合营如发生严重亏损，一方不履行合同和章程规定的义务、不可抗力等，经合营各方协商同意，报请审查批准机关批准并向国家工商行政管理主管部门登记，可终止合同。在不损害第三人利益的前提下，合营各方协商同意提前终止合同，也应报审查批准机关核准。（四）合同解除的效力合同解除的效力是指合同解除所产生的法律后果。合同解除的效力主要有以下几个方面：合同解除使合同关系消灭，但这种消灭是向将来发生效力的，即合同解除使合同尚未履行的部分不再履行，已经履行的部分仍然有效，并产生溯及既往的效力。合同解除是否发生溯及既往的效力，各国立法不尽相同。我国《民法典》第566条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。”据此，合同解除是否溯及既往，应视情况而定。合同解除不影响当事人请求损害赔偿的权利。合同解除后，当事人一方或双方违反合同义务造成对方损害的，应承担损害赔偿责任。合同解除与损害赔偿是可以并存的。例如，在因不可抗力致使合同不能履行而被解除的情况下，解除合同的当事人一方仍应向对方承担损害赔偿责任。违约责任（一）违约责任的概念和特征违约责任，是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。违约责任具有以下特征：合同当事人违反合同义务所产生的责任违约责任的前提是当事人之间存在有效的合同关系，并且合同当事人违反了合同义务。只有在合同有效存在并且合同义务被违反的情况下，才能产生违约责任。违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生，合同关系以外的人不负违约责任。这是由合同的相对性原理所决定的。违约责任不考虑违约方是否有过错，只要合同义务被违反，且不存在法定的免责事由，违约方就应当承担违约责任。这是违约责任与侵权责任的重要区别。惩罚性为辅违约责任的主要目的在于补偿合同非违约方因违约所遭受的损失，而不是对违约方进行惩罚。因此，在违约责任的承担方式上，主要以赔偿损失为主，其他如继续履行、采取补救措施等，都是为了补偿合同非违约方的损失。当然，在特殊情况下，如合同当事人约定了违约金或定金等惩罚性条款时，违约责任也可以具有一定的惩罚性。（二）违约责任的构成要件违约责任的构成要件是指构成违约责任必须具备的条件。根据《民法典》第577条的规定，违约责任的构成要件主要有：这是违约责任产生的前提和基础。如果合同不存在、无效或者被撤销等，就不能产生违约责任。这包括两种情况：一是加害履行，即加害于债权人的行为，是指债务人在履行债务时，加害于债权人或者其他人的人身、财产的行为；二是不加害的不履行，简称不履行，是指债务人能够履行而不加害地履行，或者加害地加害履行以外的其他不履行。如果违约行为是由于不可抗力、受害人过错或者法律规定的其他免责事由所造成的，则违约方不承担违约责任。这是违约责任的免责事由。（三）违约责任的承担方式根据《民法典》第577条、第582条等规定，违约责任的承担方式主要有以下几种：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。继续履行是一种补救性的违约责任承担方式，其目的在于通过要求违约方继续履行合同义务来使合同目的得以实现。当事人履行合同义务不符合约定的，应当根据合同的性质、交易习惯以及当事人的约定等因素，采取修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等补救措施。这些补救措施旨在使合同非违约方所遭受的损失得到弥补或者使合同目的得以实现。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担赔偿损失的违约责任。赔偿损失是最常见的违约责任承担方式之一，其目的在于通过金钱赔偿的方式使合同非违约方所遭受的损失得到补偿。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。违约金具有惩罚性和补偿性双重性质，其数额由当事人约定并载入合同中。如果合同中没有约定违约金或者约定不明确的，可以根据实际情况确定违约金的数额。当事人可以约定一方向
