司法诉讼文书PPT
起诉状要求被告停止侵权行为并书面道歉要求被告赔偿原告经济损失10万元原告张三与被告李四曾为朋友关系。2022年3月1日,被告在未经原告同意的情况下,将原告...
起诉状要求被告停止侵权行为并书面道歉要求被告赔偿原告经济损失10万元原告张三与被告李四曾为朋友关系。2022年3月1日,被告在未经原告同意的情况下,将原告的一幅绘画作品用于商业宣传。该行为已经严重侵犯了原告的合法权益。原告特此起诉。原告持有的绘画作品原件被告在社交媒体上发布的使用原告绘画作品进行商业宣传的照片原告与被告之间的聊天记录证明被告承认侵权行为本案的诉讼标的为侵权行为及相应的赔偿。著作权侵权纠纷。本案适用普通程序。由本院审判员组成合议庭进行审理。本案诉讼费用由被告承担。司法诉讼文书答辩状被告承认使用了原告的绘画作品但认为其使用行为不构成侵权被告认为原告提出的赔偿金额过高不符合实际情况被告李四承认在2022年3月1日使用了原告张三的绘画作品进行商业宣传,但认为其使用行为属于合理使用,不构成侵权。同时,被告认为原告提出的10万元赔偿金额过高,不符合实际情况。被告愿意与原告协商解决此事。被告在社交媒体上发布的使用原告绘画作品进行商业宣传的照片被告与原告之间的聊天记录证明被告承认侵权行为但认为其使用行为属于合理使用本案的诉讼标的为侵权行为及相应的赔偿。著作权侵权纠纷。本案适用普通程序。由本院审判员组成合议庭进行审理。司法诉讼文书判决书被告李四在未经原告张三同意的情况下于2022年3月1日将原告张三的绘画作品用于商业宣传被告李四认为其使用行为属于合理使用但未提供相应证据予以证明被告李四认为原告张三提出的10万元赔偿金额过高不符合实际情况,但未提供相应证据予以证明根据我国《著作权法》的规定,未经著作权人许可,不得将他人的作品用于商业宣传。本案中,被告李四在未经原告张三同意的情况下,将原告的绘画作品用于商业宣传,已经构成侵权行为。因此,被告应承担相应的侵权责任。关于赔偿金额,因原告张三未提供证据证明其实际损失和被告李四的违法所得,本院根据本案具体情况,综合考虑各种因素,依法酌情确定赔偿金额为3万元。综上所述,依照《著作权法》及相关司法解释的规定,判决如下:被告李四停止侵权行为并书面道歉被告李四赔偿原告张三经济损失3万元本判决为一审判决,双方当事人可以在判决书送达之日起15日内提出上诉。逾期不上诉的,本判决即发生法律效力。