雷士照明的控制权之争PPT
背景介绍雷士照明（002222.SZ）是一家在照明行业拥有广泛知名度的公司，其业务涵盖了照明产品的研发、制造、销售以及照明工程的规划、设计、安装等领域。然...
背景介绍雷士照明（002222.SZ）是一家在照明行业拥有广泛知名度的公司，其业务涵盖了照明产品的研发、制造、销售以及照明工程的规划、设计、安装等领域。然而，自2014年以来，雷士照明的控制权一直处于争夺状态。事件经过2014年，雷士照明的创始人吴长江因经济犯罪被调查，随后被判刑入狱。这一事件导致了雷士照明的股价大跌，同时也让公司的控制权出现了真空。在这个关键时刻，赛富投资基金的阎焱接手了雷士照明的股权，成为了公司的最大股东。然而，吴长江并不认可阎焱的接手，他通过自己的股份和其它方式试图重新夺回公司的控制权。双方在董事会、股东大会等场合上展开了激烈的斗争。2015年，吴长江与德豪润达（002005.SZ）达成合作，德豪润达以认购雷士照明定向增发股份的方式成为其第二大股东。德豪润达的王冬雷认为阎焱经营不善，对雷士照明的发展前景表示担忧。2016年，阎焱通过公开竞拍的方式再次增持了雷士照明的股份，从而进一步巩固了自己在公司的地位。但吴长江并没有放弃，他通过各种方式试图削弱阎焱的控制权。2017年，德豪润达以25.74亿元的价格受让了吴长江所持有的雷士照明股份，从而成为了公司的第一大股东。王冬雷表示，他将代表全体股东行使权利，维护雷士照明的健康发展。然而，这场控制权之争并没有因此而结束。2018年，吴长江试图通过行使可转债权利来增加自己的股权比例，但被法院裁定为无效。此后，双方继续在董事会、股东大会等场合展开斗争。直到2019年，这场控制权之争才逐渐平息。德豪润达通过增持股份和协议安排等方式，获得了对雷士照明的控制权。王冬雷成为了雷士照明的董事长和实际控制人，而吴长江也逐渐淡出了公司的决策圈。事件影响这场控制权之争给雷士照明带来了巨大的影响。首先，它导致了公司股价的大幅波动和投资者信心的下降。其次，它让公司的业务发展受到了严重的干扰。在这场斗争中，雷士照明的经营策略和投资计划经常受到双方争夺的影响，导致公司的业务发展受到了严重的阻碍。此外，这场斗争还让公司的声誉受到了损害，影响了其在行业内的地位和形象。事件反思这场控制权之争暴露出了中国企业治理结构中的一些问题。首先，它表明了创始人和投资者之间的利益冲突是导致公司治理问题的重要原因之一。其次，它反映了中国企业治理结构中存在的一些缺陷，如缺乏有效的法律制度和市场机制等。因此，企业治理结构的完善和创新是解决这类问题的关键所在。此外，企业家和企业高管也应该加强对公司治理的重视和学习，提高自身的治理能力和素质。同时，投资者也应该更加理性地看待投资风险和管理风险等问题。
