[PPT模板]韩国和四川的美食比较,一键免费AI生成PPT,PPT超级市场PPT生成 [PPT模板]胆囊结石病人的护理,一键免费AI生成PPT,PPT超级市场PPT生成 [PPT模板]梅毒那些事,一键免费AI生成PPT,PPT超级市场PPT生成 [PPT模板]入团第一课,一键免费AI生成PPT,PPT超级市场PPT生成

正当防卫（一）正当防卫的概念正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。属于违...

正当防卫（一）正当防卫的概念正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。属于违法阻却事由的一种。以上定义中所说的“正在进行不法侵害行为的人”，一般情况下即不法侵害人本人，但在特殊情况下也包括在他人合法权益受到威胁时，在能力范围内采取防卫行为的第三人。因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。（二）正当防卫的条件正当防卫必须同时具备以下五个要件才能构成：起因条件不法侵害现实存在（三）正当防卫与紧急避险的区别危险的来源不同正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。在遭遇到人的不法侵害时，如果行为人是对不法侵害人进行反击，属于正当防卫的范畴；如果为了躲避不法侵害，而损害另一法益的行为，则属于紧急避险的范畴。紧急避险必须是出于迫不得已而正当防卫无此要求：紧急避险是通过损害一个较小的合法权益来保护一个较大的合法权益，因此只有在不得已的情况下即所遇危险不能用其他方法排除，且牺牲的法益小于所保护的法益时，才允许实行紧急避险，因此，紧急避险行为的发生具有被动性；而正当防卫则无此要求，在不法侵害正在进行时，防卫人即使有其他方法保护合法权益，也允许进行正当防卫对主体的特殊要求不同紧急避险要求主体不能有特定的身份（如警察、军人或消防队员等）。而正当防卫就没有这样的要求。任何人均有正当防卫的权利避险过当应当负刑事责任而正当防卫过当应当负刑事责任（但应当酌情减轻或者免除处罚）：紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。两者的相同点在于，如果未明显超过必要限度造成重大损害，均不负刑事责任紧急避险必须是实际存在的危险而不是假想的危险或者推测的危险。而正当防卫则不然，即使不法侵害行为尚未着手，只要形成紧迫危险，就可以提前防卫特殊防卫（一）特殊防卫的概念特殊防卫，又称“无过当防卫”、“无限防卫”，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。（二）特殊防卫的成立条件特殊防卫首先应符合正当防卫的起因、时间、主观、对象条件，除此之外还有以下特殊条件：防卫起因条件只有严重危及人身安全的暴力犯罪才可进行特殊防卫。所谓暴力犯罪是指以不法暴力手段侵害他人的生命权、健康权、人身自由权等权利的犯罪行为。对于非暴力犯罪或者虽然是暴力犯罪但不严重危及人身安全的犯罪，不能进行特殊防卫。例如，对于非法拘禁罪、绑架罪、诬告陷害罪等，就不能进行特殊防卫防卫限度条件防卫行为只要没有明显超过必要限度造成重大损害的，都应当认定为正当防卫的合法行为。也就是说，即使造成不法侵害人的伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任（三）特殊防卫的适用范围特殊防卫的适用范围，根据《刑法》第20条第3款的规定，只有对以下五种犯罪行为实施防卫行为导致不法侵害人伤亡后果的，才属于特殊防卫，不负刑事责任：行凶是指使用暴力严重危及他人人身安全的犯罪行为杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为抢劫是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为强奸是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性交，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为绑架是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为其他严重危及人身安全的暴力犯罪是指除上述五种暴力犯罪以外的，犯罪行为具有严重的暴力性，且危及他人人身安全，如暴力劫持航空器、船舶、汽车等交通工具，严重危害公共安全的行为需要注意的是，对于上述六类暴力犯罪之外的其他犯罪，即使具有严重的社会危害性，如贪污罪、放火罪、爆炸罪等，也不适用特殊防卫制度。（四）特殊防卫与正当防卫的区别特殊防卫与正当防卫的区别主要在于防卫限度的不同：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任，但是应当酌情减轻或者免除处罚对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任以上便是关于正当防卫与特殊防卫的概述。这两种防卫行为都是为了保护合法权益免受不法侵害而采取的，但是特殊防卫针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫限度更加宽泛，甚至造成不法侵害人伤亡也不负刑事责任。而正当防卫则有一定的限度要求，超过必要限度造成重大损害的，防卫人应当负刑事责任。这两种防卫行为的区分，有助于我们在遇到不法侵害时，能够正确行使防卫权，保护自身和他人的合法权益。（五）特殊防卫的适用注意事项尽管特殊防卫允许在特定情况下对不法侵害人造成伤亡而不负刑事责任，但在实际应用中仍需注意以下几点：准确判断不法侵害的性质和严重程度特殊防卫仅适用于严重危及人身安全的暴力犯罪。因此，在面对不法侵害时，首先要准确判断其性质和严重程度，确保符合特殊防卫的适用范围防卫行为应合理且必要即使符合特殊防卫的适用范围，防卫行为也必须是合理且必要的。防卫行为不能过于激烈或超出必要限度，以免造成不必要的损害及时报警并接受调查在行使特殊防卫权后，应立即报警并向警方说明情况，接受警方的调查。这有助于证明防卫行为的合理性和必要性，避免被误认为犯罪行为避免滥用特殊防卫权特殊防卫权是一种特殊的法律权利，不应被滥用。只有在确实面临严重危及人身安全的暴力犯罪时，才能行使该权利。否则，滥用特殊防卫权可能导致法律责任寻求法律帮助和咨询如果对特殊防卫权的行使存在疑问或困惑，可以寻求法律帮助和咨询。专业律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助正确行使防卫权总之，特殊防卫作为一种特殊的法律权利，旨在保护公民在面临严重危及人身安全的暴力犯罪时的合法权益。然而，在实际应用中需谨慎判断、合理行使，并遵守相关法律法规的规定，以确保防卫行为的合法性和有效性。